PR

『クジャクのダンス、誰が見た?』心麦と松風義輝の隠された繋がりを解明

まあまあ、あんさんも気になるんやろ?『クジャクのダンス、誰が見た?』の話やけど、心麦と松風義輝の関係、ちょっとおかしな感じやなぁ?

春生はんの事件で知り合うた二人やけど、そないに単純な話とちゃうんやろ?松風はん、なんや裏がありそうやし……心麦も、ただの被害者の娘やない気ぃするわぁ。

せやさかい、今回は二人の隠された繋がりを、京都のいけず女将がしっかり考察したるさかい、よう見ときや~。

この記事を読むとわかること

  • 『クジャクのダンス、誰が見た?』の考察と隠された伏線
  • 心麦と松風義輝の関係と、松風の過去の謎
  • 東賀山事件の冤罪疑惑と、真犯人の可能性
  • 女将と姪のいけずな京都弁バトルによる独自の視点
  • 旅館のロビーで流すべきかという斬新な提案

心麦と松風義輝、ほんまに偶然かいな?

― 女将の部屋。VODで『クジャクのダンス、誰が見た?』を観ながら、お茶をすする女将と、その隣で熱心にメモを取る姪の姿があった ―

女将:「あんた、なんや真剣な顔して見とるけど、そんなにおもろいんか?」

姪:「おばはん、ちょっとは頭使うて観たらどや?心麦と松風義輝の出会い、ほんまに偶然や思てるん?」

女将:「そらまあ、ドラマやしなぁ。娘が父親の無念を晴らそうとしとるところに、たまたま弁護士がおって……」

姪:「そんなん、うまい話あるかいな! 松風はん、最初は弁護断ってたんやで? せやのに、なんで急に引き受けはったんやろ?」

女将:「そらあんた、心麦はんの必死な訴えに胸を打たれはったんちゃう?」

姪:「そんな簡単な話やない思うわ。弁護料の300万円、ちゃんと用意されてたんもおかしい思わへん?」

春生はんの手紙、ただの遺言やないんとちゃう?

女将:「まあまあ、遺言っちゅうもんは、残された者への最後の思いやろ?」

姪:「ほな聞くけど、おばはんが死ぬ前に『この人が捕まったら冤罪や』ってリスト残すか?」

女将:「……いややわ、そんなん縁起でもない話やん」

姪:「せやろ? ほな、春生はん、なんでそんなもん残したんやろな?」

女将:「……つまり、春生はん、自分が殺されるんを予測してはったっちゅうこと?」

姪:「そや。しかもその封筒、屋台のラーメン屋の大将に託されてたんやで?」

女将:「はぁ~、ほな、春生はん、よっぽど信頼しとる相手に預けたっちゅうことか」

松風はん、なんでそんな急に弁護引き受けたんやろ?

姪:「ほんでやな、松風はんも最初は『ワシには関係あらへん』言うて断ったんやけど……」

女将:「結局引き受けはったんやろ? それはまあ、心麦はんの熱意に押されたんちゃう?」

姪:「そんなん、普通のドラマの話や。実際は、松風はん、心麦の父親・春生はんと面識ないはずやのに、友哉はんと面会した途端、態度が変わったんやで?」

女将:「……ほな、松風はん、何か知っとったんか?」

姪:「そうや。松風はんと春生はん、なんか関係があった可能性があるんちゃう?」

女将:「ふぅん……。あんた、ドラマの見方が変態的やなぁ」

姪:「おばはんが浅いだけやで」

― こうして、女将と姪の考察はさらに深まっていく ―

東賀山事件の影、松風義輝にもあるんちゃう?

― 女将と姪、旅館の帳場にて。帳簿をつけながらも、VODで再生した『クジャクのダンス、誰が見た?』に夢中になっている ―

女将:「あんた、東賀山事件いうんは22年前の話やろ? そんなん今さら引っ張り出して、なんの意味があるんや?」

姪:「そら、おばはんみたいに昨日の晩ごはんのメニューも忘れる人には、22年前の事件なんてどうでもええ話やろなぁ」

女将:「いけずやなぁ……。ほんで、東賀山事件が今の話にどない関わるっちゅうねん?」

姪:「この事件のせいで、遠藤力郎はんが冤罪で死刑囚になったんや。ほんで、その息子・友哉はんが、今度は心麦の父親・春生はん殺しの犯人にされてしもた」

女将:「そんな偶然あるかいな……いや、これはもう偶然やのうて、誰かの仕組んだもんやな?」

冤罪言うても、ほんまにそれだけやろか?

女将:「冤罪言うたかてなぁ……ほんまに遠藤力郎はん、無実やったんか?」

姪:「そこが肝心なとこや。ドラマの中で言うてたけどな、遠藤はんを犯人にした決め手いうのが”犯人しか知り得ん情報を供述した”いうことらしいんやけど……」

女将:「ほな、それはもうアウトやんか」

姪:「いや、おばはん。それが警察の誘導やった可能性があるんやて。要は、知らんことまで言わされたんちゃうかって話や」

女将:「ほんまかいな……。もしほんまに冤罪やったら、そら友哉はんも悔しなるわなぁ……」

松風はんの過去、ちょっと調べたほうがええんちゃう?

姪:「ほんでな、おばはん、松風はんのこと、何も知らんと信用してるやろ?」

女将:「そら弁護士やしな。法の専門家やで」

姪:「ほやけど、松風はんの過去、なんかありそうや思わへん?」

女将:「何か隠してる言うんか?」

姪:「松風はん、東賀山事件が起こった時、どこにおったと思う?」

女将:「……まさか?」

姪:「せや。松風はん、当時検事やったんや」

女将:「検事……? ほな、遠藤力郎はんの裁判に関わっとったんちゃうか?」

姪:「そこやねん。松風はんは、当時の事件について何か知っとる可能性があるんや」

女将:「ほな、松風はんが友哉はんの弁護を引き受けたんは……?」

姪:「ただの義理ちゃうで。もしかしたら、自分の過去の罪を償うためかもしれへん」

― 女将、静かにお茶をすすりながら、画面の松風義輝(松山ケンイチ)をじっと見つめる ―

女将:「ほぉ……あんた、だいぶ鋭いとこ突いてきたなぁ」

姪:「おばはんも、ちょっとは頭使いなはれや」

― 物語の真相に、一歩近づいた女将と姪であった ―

心麦と松風義輝、共闘するんか?それとも……

― 旅館の帳場。女将と姪は、夜の帳が下りた後もVODを再生し、考察を続けていた ―

女将:「はぁ~、よう考えたら、心麦はんと松風はん、ほんまに一緒におるべきなんか?」

姪:「なんや、いまさら疑問持ちだしたんか?」

女将:「だってあんた、松風はんには何か隠し事あるんやろ? ほんまに味方かて分からんやん」

姪:「そこがポイントや。心麦はん、松風はんのこと信じてるように見えるけど……一方で疑っとる節もある」

女将:「はぁ~、疑いながら共闘するっちゅうのも難儀やなぁ」

心麦はん、そろそろ真実に気づきはるんちゃう?

女将:「でもまぁ、心麦はんもアホちゃうしなぁ。いずれ気づくんちゃう?」

姪:「せや。そもそも心麦はんが父親の無実を証明しようとしてるのに、松風はんが何か知っとるんやとしたら……?」

女将:「……松風はんが隠してる情報、心麦はんが掴んだら、二人の関係も変わるかもしれへんな」

姪:「せやろ? ほんでな、そろそろ心麦はん、松風はんの過去を探り始めるんちゃうかと思うねん」

松風はん、ほんまに味方やろか?

姪:「おばはん、松風はんが最後まで心麦の味方やと思う?」

女将:「さぁなぁ……あの人、優しそうに見えて、何考えてるんか分からんしなぁ」

姪:「そやろ? もし松風はんが東賀山事件の冤罪に関わっとるとしたら、ほんまに心麦はんの味方かどうか怪しない?」

女将:「……そうやなぁ。今は共闘しとるけど、最終的に敵に回る可能性もあるな」

姪:「せや、だからこそ、心麦はんは松風はんに頼りながらも、完全には信用しとらんはずや」

― 女将、静かにお茶をすすりながら、考え込む ―

女将:「ふぅん……ほな、二人の関係、最後までどうなるか分からんいうことやな?」

姪:「せや。あんたみたいに”ええ人やから信じる”ちゅう単純な話やないんやで?」

女将:「……ほんま、いけずな姪やわ」

― 心麦と松風義輝の関係は、果たしてどうなるのか? 女将と姪の考察は続く ―

『クジャクのダンス、誰が見た?』考察まとめ

― 夜も更け、旅館の帳場には静寂が訪れていた。女将はVODの再生を止め、姪の顔をじっと見つめた ―

女将:「ふぅ……まぁよう考えたら、なかなかややこしい話やったなぁ」

姪:「せやろ? 単なる復讐劇や思たら大間違いやで」

女将:「せやけど、結局のところ、心麦はんと松風はんはどないなるんやろなぁ?」

姪:「そこは最終回までわからんやろな。けど、これだけは言えるわ」

心麦はんが探してるのは、真実か、それとも……

女将:「結局、心麦はんは何を求めてるんやろ? 父親の無実を証明すること?」

姪:「それもあるけど……もしかしたら、それ以上に”父親がなぜ殺されたのか”を知りたいんちゃうかな」

女将:「まぁ、復讐のために戦っとるわけやないんやな」

姪:「せやけど、その真実が、心麦はんの望んだもんとちゃう可能性もあるで?」

松風はん、ほんまの狙いはどこにあるんや?

女将:「結局のところ、松風はんは何をしようとしてるんやろなぁ?」

姪:「それが一番の謎やねん。表向きは”冤罪を晴らすための弁護”やけど、ほんまにそれだけかどうか……」

女将:「ふぅん……ほな、もしかしたら松風はんも、自分のために動いとる可能性もあるんか?」

姪:「そうや。松風はんが心麦はんの味方やとは限らん」

ほんまに”クジャクのダンス”を見たんは誰や?

女将:「ところで、このドラマのタイトル”クジャクのダンス、誰が見た?”ちゅうのは、一体どういう意味やねん?」

姪:「ヒンディー語のことわざでな、『誰にも見られへんかったとしても、クジャクのダンスには価値があるんか?』いう意味や」

女将:「つまり、”真実を知ることに意味はあるのか”ちゅうことか?」

姪:「せや。誰が真実を知って、それをどうするのか。そこがポイントや」

― 女将、湯呑を静かに置き、ほっと息をついた ―

女将:「なんや、結局、見てるこっちまで試されとるようなドラマやなぁ……」

姪:「せやろ? そやから、最後までしっかり見届けなあかんで」

姪の強烈ないけずな提案

姪:「ところでおばはん、このドラマ、”旅館のロビーで毎晩流しとく”っちゅうのはどうや?」

女将:「はぁ!? なんでそないなことせなあかんねん!」

姪:「ほら、うちの旅館、お客さん来るたび『京都らしいドラマありますか?』言われるやろ?」

女将:「せやけど、サスペンスやで? もっと風情のあるもんの方がええんちゃう?」

姪:「甘いわぁ~、おばはん。人間な、旅行先で”知的なもん見て考えさせられた”とか言うの、大好きやねん。せやから、ロビーで流しといたら、”この旅館、文化レベル高いわぁ~”思われるで」

女将:「……あんた、ほんまに商売人向いとるなぁ」

姪:「おばはんみたいに”おもてなし”ばっかり考えてたら、あかんで。時代は”知的観光”や!」

― こうして、女将の旅館のロビーには、毎晩『クジャクのダンス、誰が見た?』が流れることになったのであった ―

この記事のまとめ

  • 心麦と松風義輝の関係は偶然ではなく、隠された繋がりがある
  • 東賀山事件の冤罪疑惑が物語の鍵を握る
  • 松風義輝の過去には事件との深い関わりがある可能性
  • 心麦は真実を追い求めるが、それが望んだものとは限らない
  • 女将と姪の京都弁バトルが、独自の考察を展開
  • 旅館のロビーでサスペンスを流すという斬新な提案が飛び出す

コメント

タイトルとURLをコピーしました